ISO 1133 y ASTM D1238 cubren la determinación de la velocidad de flujo de masa de fusión (MFR) y la velocidad de flujo de volumen de fusión (MVR) utilizando procedimientos de prueba fácil y rápida.

Los estándares ASTM D1238/ISO 1133 especifican condiciones de prueba detalladas, incluido el período de precalentamiento, la posición inicial y la longitud/tiempo de medición.

Sin embargo, cumplir con todas las especificaciones estándar utilizando un probador básico de flujo de fusión (plastómetro de extrusión) puede ser un desafío, especialmente cuando se prueba algunos polímeros y compuestos. Los resultados pueden verse afectados por la mala repetibilidad.
Cómo garantizar la repetibilidad de los resultados con los instrumentos de índice de flujo de fusión
No es raro que durante el período de precalentamiento la muestra se hinche y empuja el pistón hacia arriba, especialmente cuando se prueba en condiciones de baja carga (por ejemplo, menos de 2.16 kg). Aplicar una fuerza de compactación más alta que el peso de la prueba puede evitar que esto suceda.
El posicionamiento preciso de los dispositivos de levantamiento de peso le permite establecer la posición inicial y el tiempo para las mediciones de una manera más repetible.
Algunas muestras muestran una viscosidad muy alta y un compacto efectivo requiere altas cargas.
Las burbujas de aire atrapadas en el interior, debido a la mala compactación, pueden afectar los resultados de MFR/MVR.

Se necesita una fuerza alta, pero controlada, compactadora.

Al final de las pruebas, se puede aplicar la misma fuerza para purgar el material restante, reduciendo el tiempo total del ciclo de prueba.

Determinar la tasa de flujo de fusión de HDPE
Probamos una muestra de HDPE con un MFR esperado de aproximadamente 0.25 g/10 min (190 ° C, 2.16 kg) con un probador de flujo de fusión, aplicando el procedimiento ISO 1133-2 B. presenta una celda de carga integrada con el dispositivo de elevación de peso, lo que le permite aplicar hasta 750 N de la fuerza de compacto.

Para comparar la repetibilidad de los resultados, realizamos veinte pruebas consecutivas usando la celda de carga para compactación y otros veinte sin él (usando solo el peso de la prueba para compactación).

El resultado promedio de MFR fue cercano al valor esperado en ambos casos.

Sin embargo, los resultados de las pruebas realizadas sin la celda de carga fueron consistentemente más altos y con una desviación estándar de 0.012 g/10 min (cerca del 5%).

En las pruebas donde se compactó la celda de carga, la desviación estándar fue tan baja como 0.005 g/10 min (2%).

Se obtuvieron resultados similares también después del procedimiento ASTM D1238 B.